蘋果貓的文學電影院

故事的開始是一個無趣的男子 橋了半年終於橋出一點點時間
帶他未婚妻去法國渡婚前蜜月 雖然老公木頭又無趣
但 女生可是文藝且浪漫
在法國時 一早的拖著男友到王爾德的墓園 - 瞻仰她最愛的詩人
務實且不浪漫的男生簡直要瘋掉 他不敢相信 他橋了半年 好不容易得來的假期

老師放了一個棉花糖在桌上 分別跟小朋友們說
我出去一下 我不在的時候 你不能偷吃棉花糖
等我回來 如果棉花糖還在 我會連同這個且再給你一個棉花糖
如果你是小朋友
你會吃嗎? 你會現在吃?
還是先按耐住不吃等老師回來, 得到獎勵之後總共有兩個棉花糖再吃?
延遲享樂 提前成功
這是偷吃棉花糖的小孩那本書要告訴我們的話
我爸大力推薦 因為 在他眼裡 我就是個現在狂吃棉花糖的小孩
但是 在我的眼裡
我爸辛苦了一輩子 沒吃到棉花糖 也沒提前成功
何苦來哉？！
但這不是重點 我不是要提倡 有得吃先吃 有得拿先拿的及時行樂的想法
聽到這問題 第一個進入我腦子裡的問題是
「我為什麼要吃棉花糖」？
這獎勵是你設下的 你假設我「想吃、愛吃」棉花糖
於是你把棉花糖當做是誘餌來測試我？
可是偏偏 我討厭吃糖 我討厭吃起來會黏塌塌的棉花糖
我討厭它看起來很大其實裡面根本都是空氣的虛有其表
我 幹嘛 要吃棉花糖？？？
也許會說 棉花糖其實泛指人類的欲望
但是 我要說的就是
你的欲望未必是我的欲望 多數人的欲望不代表我也會有這樣的欲望
大家愛鮮花 我偏愛殘瓣
熱門歌曲好萊塢片當道 我獨鍾聽不懂的歌劇和悶死人的歐陸片
大家(或是這世界)為什麼老是自以為是的用自己的標準來衡量對方的價值？
社會的確是一連串約定成俗的規範所形成的體制
但是 可不可以多點寬容跟欣賞 尤其對那些「跟你不一樣的人」！
台灣這麼小 世界這麼大
地球這麼小 宇宙這麼大
光是你跟我 就這麼不一樣
要知道 除了你所認識的這一小襊人
全世界全宇宙的其他 都是用這跟你不同的方式生活著阿
所以 先別假設 「大家都愛吃棉花糖」吧！
聽到這問題 第二個進入我腦子裡的問題是
「妳為什麼要試探我」？
你要給我吃 就給我吃 不給我吃 就不給我吃
你為什麼要給我吃 又不給我現在吃
要我等到你回來 你給我另外一個後 才能一起吃？
這是什麼邏輯？我不懂！
如果你原本就預備待會給我吃 為何我現在不能吃？
如果你原本就不預備給我吃 那你的試探是存心讓我顯露貪婪的本性？
好證明你某些理論、預測或是分析是正確的？
換句話說, 老師用試探小朋友的人性 來證明自己某些論點是正確的
這，是什麼東西？！
人性(本性)之尊嚴 豈容得試探？
老師又憑什麼認為她有權力試探小朋友的人性(本性)？
看完整本書 不到三十分鐘的時間
我唯一的結論就是 作者是最大的贏家
成功的運用行銷手法銷售 信手拈來即是的一堆醒世語
「一分耕耘 一分收穫」
「要怎麼收穫 先怎麼栽」
「天將降大任於斯人也 必先苦其心志 勞其筋骨 餓其體膚」
「吃得苦中苦 方為人上人」
「台上一分鐘 台下十年功」
這本 字少書薄 一半以上都是標點符號(因為都是對話)的騙死人不償命的書
如此大賣
真是 不勝唏噓阿！

令人討厭的松子的一生 Memories of Matsuko
導演：中島哲也(Tetsuya Nakashima )
國別：日本
年份：2006
片長：130min

巴黎我愛你 Paris, Je T'aime
導演：奧利維爾阿薩亞斯, 佛利德瑞克奧本汀, 古蘭德恰達…等20人
(Olivier Assayas, Frédéric Auburtin, Gurinder Chadha... Etc)
國別：瑞士／德／法
年份：2006
片長：120min
規格：35mm
得獎記錄：2006坎城影展一種注目單元開幕片 / 2006多倫多影展
20位名導、逾50位巨星，交織成18段巴黎愛情故事。
六部關於死亡, 其他有關於白天的, 也有關於夜晚的...
重點是, 18段故事卻讓觀眾可以深深的呼吸, 靜靜的沉澱...
畫室裡年輕男孩上演《愛情，不用翻譯》另一章；
小丑的溫馨情事繞著艾菲爾鐵塔慢慢滋長；
王爾德從墳墓裡跑出來，幫英國情侶破鏡重圓……；
從偶然的邂逅到心碎的等待，從奔放的熱情到夢想的轉彎，
塞納河畔，唯有愛是共通的語言。
看了巴黎我愛你
哇~~~簡直是愛死巴黎愛死巴黎我愛你的導演們
金獎開幕觀摩片果然不同凡響
明明是21位導演共同合作 超過50位國際知名演員
集結數個短篇所構成的整部電影
整部電影卻是完美無比 流暢合諧
及結這麼多的短篇
有些讓人傷感 有些讓人微笑 有些妙得讓人發噱 有些殺的讓人措手不及
不同的演員 不同的樣子 有些俊美 有些平凡 甚至有些啦塌醜怪
但是在表現出內心真實情感的時候
臉上的真摯 身體的每個毛細孔都透露出的良善
簡直真實的好像這個人就坐在我隔壁
面對面跟我述說他發生過的親身經歷
我不想細說 裡面的每個小故事
因為每個小故事 不論劇情如何 演員演技如何
只要那樣個短短幾十分鐘
這小故事曾觸到某些人心底某些遺忘已久的東西
那就不枉費
這麼多人 這麼努力 的在說著這些故事
我深愛閉幕時的那首歌
人生是一首圓舞曲
我們轉來轉去 舞伴換來換去
轉來轉去 換來換去 還是在同一首圓舞曲
舞曲不會落幕 人生不會結束
只是同樣的一首圓舞曲換著不同的舞伴 我們卻仍跳著相同的步伐
其實 我們 都在哼著同一首歌
我們 都在同一個故事裡
巴黎 真是一個美麗的地方
不是因為它有多少豐富的歷史遺產
不是因為它的盛名 不是因為它有多少瑰麗的人文藝術
而是 法國巴黎 那真是一個
一聽到它的名字 一唸出它的音節 一踩在那裡的土地 一呼吸那裡的空氣
就整個該死的 讓人抓狂的想談戀愛呀!
在巴黎就不該獨自一人散步吃冰淇淋 不該獨自一人看電影
不該去了酒吧又獨自一人回家 不該默默愛慕誰而不表達
原來˙
巴黎 的美麗 來自於愛情！

喜歡一個人是什麼感覺
愛一個人又是什麼感覺
記得學長那時跟我講過「我知道我喜歡什麼 但 我也知道我愛誰」
超狠的這句話
我第一次清楚的感覺到

又回到一個人的生活
還好
這次 不算是傷透心流盡淚用光力氣想盡辦法挽回
凡是只要直接講出來
好像就不可怕了

愛情翹翹板 Love Sick
導演：杜鐸吉爾居(Tudor Giurgiu)
國別：羅馬尼亞
年份：2006
片長：90min
規格：35mm
得獎記錄：2006柏林影展、愛丁堡電影節、西雅圖國際影展、哥本哈根電影節、洛杉磯同志影展、赫爾辛基國際影展、卡羅維瓦利影展
(感謝 轉載台北金馬影展網站資料)
這部電影
我在電影開演 打上片名的時候 吸進第一口氣
我在電影結束 打上劇組名單時 呼出這口氣
全程屏氣凝神
(入神到忘記呼吸?)
(深怕多吸多吐半口氣 就會有個一瞬半秒錯過什麼劇情發展?)
劇情表面上看來是
古怪叛逆的青春少女 夾雜在純潔的同性戀情與兄妹亂倫的迷思
可是 真的是如此嗎
這故事那麼強烈敲擊我的心 (金桔的說法是 直接戳到妳的「肺」)
只是因為變態???? (企 要說變態 多的是變態的故事丫 況且 這部電影是劇情說起來變態 但事實上裡面一點煽情劇情都沒有 ˇˇ 存心要看變態的觀眾還會大失所望呢~~~~)
反而是 我看到我。從。來。不。知。道。該如何表達的 內心的空
以前懷疑過自己 為什麼說謊
(殺手說過 我是個愛說謊的人 說謊是我的慣性)
謊言就像水從水龍頭裡流出來般的從我嘴裡源源不絕說出
一個接著一個 想都不用想
電影裡的圓臉女生在傷心欲絕被kiki因第三者而丟棄後 好不容易療傷一陣 等到kiki回頭求她 kiki在她面前說自己有多掙扎 要克服多少阻礙跟危險 才能再度回來找她 圓臉女生對kiki說 「妳怎麼能說謊？妳怎麼到現在還說謊？」
⊙⊙ 好熟悉的話。。。。。。。。
我在這黑暗安靜的巨大的盒子裡 盯著銀幕
心裡卻清晰無比的瀏覽我過去的經歷
我心裡對我說
「哈 她(kiki)又在說謊了!」
「看 是圓臉女生哭 不是她(kiki)哭, 因為她在演戲 她連哭都哭不出來!」
「哼 屁 一切都是藉口 什麼妳不知道 等著看好了 如果她原諒kiki 她肯定還要為kiki傷心 kiki根本不是因為她對她的感情而不安 根本就不是這個問題!」
是阿
在台下的我 清楚知道
Kiki的戀情之怪異 (兄妹畸戀+同性戀) 還加上劈腿
根本不是她愛誰 她不愛誰 誰是她的真愛 誰是幌子 她被迫愛上誰 不愛誰
這整個問題 跟「愛」根本沒有關係！！！
看起來好像是兄妹畸戀
看起來好像是難分難捨同性之戀
以「愛」之「名」
其實 毫無愛的本質
我不能說 我百分之百了解 導演要kiki表達什麼
但是 我只能說 導演真的用kiki打到了我
我真了解 為什麼她要用那麼強烈的感情 那麼激烈的手段 而且
執意不放手
過去的我 不也是這樣
因為害怕 因為害怕不被愛
因為太害怕 越怕就抓越緊
越怕就去找越畸形不正常的戀情
因為唯有這樣 這種戀情的connection bond才強 才強烈過一般正常感情
平時與男女朋友分手 再難過 你也不會認為 這天地之大 就只有他/她了
如果是兄妹畸戀 啟是說分就分
問問同性戀人 說分手是不是真比異性戀人要難
因為這種「攜手對抗全世界」的敵道德的愛情
不僅是愛
那還有一種飛蛾撲火、休戚與共 的「非你不可」！
一段感情真走到背負原罪似的「非你不可」
怎麼可能不強烈連結雙方
連生命都可為對方付上 更何況談不到生命的金錢、名譽、性…etc
換句話說
會談上這種戀愛的人
某種程度上 都有著誇張浪漫的戲劇化性格
兩個這樣的人在一起 對愛 對對方 對安全感又有著異常強烈的需求
怎樣能夠不像飲鴆止渴般的互相吸食對方的血
直到愛情寄宿主真正死亡
我看到這裡 不禁征忡了
原來 我自以為 悲劇式的愛情命運
其實非關愛情
事關 靈魂裡面的那個自己阿!
英文片名取得真好!
這真是一種love sickness!

Why should we marry the “shit-making-machine”?!
(為何我們該嫁給 “大便製造機” ?!)
這標題 真像Sex and the City的標阿…
男人 同居後的男人
少有不被發現 他是個“shit-making-machine”的

曾是戀人，曾經親密，反而就會特別、特別地計較
剛巧在網路上 看到這兩句話
鏡頭中 濃濃的迷霧 被凌空飛出的這兩句話 打的煙消雲散
這曾經是我很大很大的疑問
我想不懂的是

看到好多美女們的日記內
不論是的甜滋滋的初戀 暗戀 忘不掉的還是見不得天日的畸戀
多少女人栽在 "學長" 這種生物的手中
生物上 女人本就會崇拜雄性動物裡 最風光最吃得開的那個
那個雄性領袖 懂得比我們多 能教會我們許多東西 又能保護我們 亦師亦父