導演: 魏德聖

其實開場不到15分鐘我就看不下去了。(這樣說有不知道有沒有一些「政治正確」派的粉絲馬上就要開戰了)

 

席間,我一直忍不住把《賽德克•巴萊》跟《十月圍城》及《阿凡達》相比(聽起來很蠢),但跟《十月圍城》相比是因為咱們都是中國人,無論受到滿清的欺壓還是受到日本人的欺侮,都必須為了更遠大的未來及自由做出現在的犧牲;而跟《阿凡達》則同樣是世代居住的平靜山林被外人(壞人?)入侵,一定要號召族人起來抵禦外侮…。

 

在《十月圍城》裡,我們看到許多小人物為了中國的未來,犧牲了自己的明天;為了追隨一個自由民主的夢想,千撲後繼眾志成城-這無疑讓人熱血!

在《阿凡達》,看娜美族人為了反抗地球人侵略他們平靜的祖靈地,他們先是用盡一切求和、後退的手段,最後點到為止的讓地球人知難而退-除了劃時代3D之外,還帶出請人類高抬貴手珍惜山林的環保訊息。

 

但在《賽德克•巴萊》,感受到的這般殘忍血腥和一個種族血液裡天生熱愛殺戮與戰鬥-但我想說的是-「勇敢」與「好鬥」是有所差別的

尤其是那幕巴萊打死他夢中的鹿,喝鹿血、生吃鹿內臟也同時邀同伴一起吃的畫面,我懷疑魏導究竟想營造的「真正的人」是甚麼形象? 已經會使用”槍枝”打獵,卻不會”熟食”? 這是勇敢? 還是天性酷愛殺戮? (而且我也不知道原住民哪裡來那麼多”槍砲彈藥”可以打獵? 原住民的打獵不是設陷阱、用弓箭? 要不然也太先進了吧)

 

再加上最後把日本人全部幹光光的那一段-「霧社事件」。

面對暴政,為了保護自己的族人,起義沒有不對-但在歷史上受人尊敬稱為革命家的首先是需要有仁德之心而非匹夫之勇;這「首領」必須真正的痛民族之所失、知民族之所苦,並不是只要會拿刀拿槍拿大砲就可以當頭目往前衝,但即使在最後一段,我也仍然沒有看到莫那有這樣的特質? 他仍心心念念的是他的獵場呢? 他祖先的獵場呢?

 

我只能說,如果真的是這樣,那格局真的很小。

因為他看不到殺戮只會帶來更多的殺戮(而且是殺光光!),因為那是他們祖先傳下來唯一解決事情的辦法-因此回歸到最原點-莫那帶領全族用最原始的方法解決問題(而且只能解決他自己的問題,因為因殺戮帶來後續而來的問題,他預料不到也預計撒手不管)。

 

在我看來,莫那努道大概就是個這樣匹夫之勇,註定的悲劇人物吧。

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 喬伊獅 的頭像
喬伊獅

蘋果貓的文學電影院

喬伊獅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(95)